今のVineは明らかにおかしい。
このままでは絶対にマズイ。
Vineメンバーの多くがそう感じていることでしょう。
何らかの「変革」が近いうちにもたらされるのではないかというウワサもありますが、今のところAmazonからの確たる情報は無し。
そんな中、以前から、「Vineがもっとこうだったら良いのではないか」と考えていたことがいくつかあるのです。
言わば、僕なりの「Vine改善案」です。
しかしながら、その実現可能性が極めて低いことも分かっています。
その意味で、この記事は一種の「妄想」に過ぎません。
1 「高額」の基準を改定

現在は、価格が100ドルを超える商品はゴールドメンバーのみが注文可能となっていますが、これを例えば50~80ドルくらいに変更します。
その理由は、100ドルを超えるような高額商品が、今となっては滅多にお目にかかれないからです。
シルバーとゴールドという区別を設けるのであれば、なるべく意義のあるものにすべきでしょう。
しかし、現状ではこの区別はごく限られた場面でしか機能していません。
シルバーは一日に3個まで、ゴールドは8個までという注文数制限があるものの、一日に3個も注文できることが稀となっています。
さらに、100ドルを超えるような商品が出ることも稀とあれば、この区別が生きてくる場面が非常に少ない。
そこで、高額商品となるラインを引き下げるというわけです。
そしてこの引き下げは、次の項目とも関連してきます。
2 高額商品の注文数を制限

ゴールドメンバーに向けた新たな制限として、「高額商品の注文数」を設けます。
例えば、高額商品は一日あたり2個まで、なおかつ一週間(日曜から土曜)あたり10個まで、といった具合に。
その目的は、高額商品が一部のメンバーだけに集中することを阻止するためです。
それと同時に、転売屋が高額商品を根こそぎ掻っ攫うという事態も防げます。
高額商品が現れたとき、注文しようとするメンバーの動機はおよそ次の3通りに分けられます。
Vineにおける最大の課題の一つは、3番の人たちに如何にして商品が提供されないようにするか、ということです。
この点はセラーの意見とも一致するところでしょう。
そしてそれを実現するために、高額商品の注文に制限をかけるのが、ある程度は有効だと思います。
高額商品を見るやいなや条件反射的に注文、などといったことを繰り返していれば、すぐに個数制限に達してしまい、どれだけ高価な商品が現れても、指をくわえて見ているしかないというわけです。
一方、転売を考えていない2番の人たちも、高額商品だからという理由だけで安易に注文していては、本当に自分が欲しい高額商品が出たときに注文できなくなるリスクがあります。
これにより、注文すべきかどうかを考える時間が必要になる。
その結果、1番の人たちにその商品が行き渡りやすくなるという寸法です。
ええ、分かっていますとも。
そんなに上手くいくはずはないって。
しかし、最も有益なレビューを書いてくれる可能性が高いのは客観的にみて1番の人ですから、その人たちに商品が届く確率が少しでも上がる方向性を模索するのは悪くないのではないかと思います。
3 アイテム追加時間の分散

今のように、一日のうち特定の時間帯に集中して一気にアイテムを追加するやり方では、社会人の多くは一週間の中でわずかな時間しか注文するチャンスに恵まれません。
これでは、Vineメンバー全体の中で、日常的に注文できる人に偏りが出来てしまいます。
レビュアーが偏ってしまうということは、レビューの中身も偏る傾向が強まるわけで、幅広く様々な意見を参考にしたいと思っている閲覧者にとってはデメリットとなりえます。
これを避けるには、アイテムの放出時間をもう少し分散させるべきでしょう。
例えば、午前中、正午から夕方5時まで、5時から深夜0時までの各時間帯で、アイテムの追加時間を設定しておけば、社会人でも利用しやすくなるように思います。
4 レビューの最低文字数の設定

僕はAmazonだけでなく、楽天でもよく商品を購入するのですが、楽天でレビューを書く場合、最低文字数は「20文字」となっています。
楽天としては、「20文字未満でまともなレビューを書けるわけがない」と考えているのでしょう。
これは、Vineメンバーによるレビューにも当てはめていいのではないでしょうか。
さらに言えば、Vineメンバーは、一般のレビュアーよりも優れたレビューを書くと(一応)Amazonから認定されたわけですから、せめて60文字を最低ラインにすべきだと思います。
商品によっては詳しいレビューの書きようがないこともありますが、それでも、400字詰め原稿用紙で3行すら書けないということはまず無いでしょう。
長ければそれだけで良いレビューというわけではないですが、あまりにも短いレビューは、情報が少なすぎて参考にしづらいことがほとんどです。
【スポンサーリンク】
5 参考書・専門書は3日後からレビュー可能に

別の記事でも書いたのですが、Vine商品の中でも、参考書・専門書の類は他のアイテムと少々性格が異なります。
日用品とか家電とかであれば、届いたその日にレビューを作成することも可能な場合が多いでしょう。
しかし、参考書・専門書を、届いたその日に読破して感想をまとめるというのは、普通の生活を送っている人にはまず無理です。
仮に自分の専門分野の書籍であったとしても、やはり1~2日はかかると思います。
そう考えると、レビューの投稿が可能になるのは、商品の配達が完了してから、最低でも3日目以降にすべきではないか、と思うのです。
もちろん、そうしたからといって、いい加減なレビューが無くなるわけではないですが、「しっかり中身を読んでからレビューしてね」というAmazonからのメッセージを暗に伝えることになりそうな気がします。
余談 定時のアイテム放出って……
「現実味のない」というタイトルの記事で書いてきましたが、考えてみれば、3番目の「アイテム追加時間」については、昨年の春頃までは特定の時間に集中していませんでした。
夜の11時くらいまで、ポツポツと商品が追加されることはよくありましたし、その時間帯に注文したことは何度もあります。
社会人であっても、帰宅途中の電車の中で注文、なんてことも余裕でできていたのです。
そう考えると、「現実味のない」と断定するのは憚られますが、しかし今の状況を見ると、やはり実現可能性は低そうだという印象が拭えません。
もうあの頃には戻れない。
それがVineなのだと思うとちょっと寂しいですね……。

















批判を恐れずにぶっちゃけると、私VineHelperを走らせています。
で、ほぼほぼリアルタイムで商品追加を見ていると、毎日600-800商品くらいは追加されてますね。
万超えも、数点/日はありますね。OTTOCASTとか、大きめの家具系とか。
ただ、それが、現状での「定時」前後の10分間余りの短時間に一気に投入されることと、
さらに怖いのが、それらがほんの30分足らずで一桁にまで減ってしまうこと。
見ててほんと怖いです、いろんな意味で。
現状のいいところ、としては、
なんでもいいから取れるもんを取る
↓
といってもほとんど取れない、取れたらラッキー
↓
なので、数少ない機会なので取ったもののレビューは必ず書く
という、セラー側から見てのレビュー獲得率自体は向上しているのではないかなと思っています。
ちなみに、Helper使ってても、追加状況は見れてますが、それでも取れないのは皆さんと同じです。
追加から数秒以内で確認できていると思っていますが、それでも目視から1秒以内に売り切れたりしてるのを見ると、本当にキーワードマッチあるいは価格フィルタでの自動取得使っている人がいるんだろうなぁと思えます。
文字数はスコア導入で実質制限来ましたね。短文は貧しい確定ですし。逆に長文必須化だと長すぎて読む気にもならず役に立たないレビューが増えると思いますが笑
お客様へのおすすめが安定して来なくなってツーラー転売ヤー天国になってしまいましたね…Amazonはツーラーも転売ヤーも興味ないのでこれらの対策の期待は厳しいと思います…やる気あるなら確認でき次第BANすれば良いだけですしね…
ひろさん、コメントありがとうございます!
ツーラー対策に関しては、Amazonは本当にやる気ゼロという感じですね。
とにかく「ツーラー無双」状態が続く限り、追加商品のゲットは至難の業です。
それぞれ有益な提案ですよね!
管理人さんは流石です!
是非実現可能な部分を採用して欲しいですよね!
特に3番目の「アイテム追加時間の分散」は管理人さんの仰る通り以前は実現されていた事なので是非復活して欲しいです!
あと、どのように実現させるかは判りませんが、メンバーの評価をもっと厳格にして有益なレビューをしているメンバーに絞る様な工夫をして欲しいです。
今の所ゴールドステータスであれば80商品と90%のレビュー率さえクリアすれば、適当なレビューでもステータスを維持できますし、本当に商品を試しているのかも判りません。
例えば海外用のSIMなんてそんなに海外に行ってるとは思えないのに見事に一覧から消えていきます。
今の状況では商品を全くゲットできず注文数不足で優良なメンバーを失うかも知れませんよね。
Vine頑張れ!さん、コメントありがとうございます!
>有益なレビューをしているメンバーに絞る様な工夫
これは全く同感です。
ただ、レビューの有益性をどうやって評価するか、というのがなかなか難しいですね。
はじめまして 私も同じ様な杞憂を抱いております
>80商品と90%のレビュー率さえクリアすれば、適当なレビューでもステータスを維持できます
サンプル供給が不安定となった今や、この制度を疑問視する会員は増えているのではないだろうか? 「自分は誠実にレビュー出来るサンプルだけをオーダーして来ました」といった姿勢を貫いたなら、永久にゴールド無縁状況に陥るのは必至なご時世となりました。獲れるものは何でもござれ、後はテキトー脳内レビューでその場を凌ぐ … の繰り返し。こんな会員が多いような気がします。運営側は人的な精査をする気は “0” なので、積極的に “テキトーレビュー” を取り締まる気概を示しません。
『この制度は会員を堕落させる!』… 自信をもってそう断言したいところです。
近い将来行われるであろう会員整理、そしてあの “格付けシステム” に望みを託します。
アイテム追加時間の分散について …
早朝5時~6時 / 昼13時~14時 / 夜23時~0時 の3パターンだったらサイコーっ!
このモデルは 100% 個人都合にての構築ですので、真に受ける必要はございません。
管理人様、あしゅらさん、ありがとうございます!
まずステータス維持の為の80商品獲得が現状では難しい状況ですよね。
この現状を考慮した上であの「格付けシステム」の評価から80商品に満たなくてもステータスを維持してくれる様な特例があれば良いのですが...
そしてテキトー脳内レビューをする輩の排除にも繋がれば良いのですが...
今の所「格付けシステム」の真意が公表されていないのでなんとも言えないですよね。
それに「格付けシステム」の「洞察力スコア」も甘々な感じがしますし、「メディアを含むレビュー」も画像を載せさえすれば%が上がる様に感じます。
画像から商品を開封してるとか実際に使ってるとかまで認識出来てるのかな?
えぇ … 私もあのシステムは、 “甘々” で「困ったもんだぁー」ですね。
日本語って世界的にみても “激ムズ” なので、シビアな判定は不可能なのでしょうね。それを無理に実行させちゃうと、”バグ祭り” となってしまうのかなぁ … と考えます。それでも Level-2 を下されちゃう会員も居るそうなので、『テキトーレビュー常連会員』達がざわつき出しています。一生懸命に文字数を稼ごうとしているのが見て取れますよね。やたら目立ち始めた “意味無しメディア” にも笑っちゃう今日この頃です。個人的見解としては『メディア添付による加点は微々たるもの』と考えるが、私は閲覧者目線でメディアの有無を決めています。
>実際に使ってるとかまで認識出来てるのかな?
これは本来肉眼で行うべきものなのだが、運営側は兎に角働きません。そもそも『商品の批評文』などに一切興味が無いのでしょう。彼らが血眼になるのは『サクラ捜し』と、その “決めつけ制裁” だけです。メディアスコアを気にするならば 100% を目指すのも良し、意に介さないのであれば 30% 程度でも良い気がしています。
彼らが肉眼チェックを拒否しているのだから、その画像の “あざとさ” など見抜ける道理もありません。故に “格付け” には大して影響しない … が個人的見解ですね。
失礼します
今のシステムにはいろいろ考えさせられることもありますが
他のコミュニティでちょっと便利なツールがありました
Amazonレビュー文字数カウンターという名前のスクリプトでクロームとかに実装できるものです
普通に検索するとすぐ出てくるので ダウンロードしてクロームの実装して起動すると
レビュー書く時に文字数改行とかの情報がリアルタイムに表示されます
また過去レビューや他の人のレビューも文字数改行がレビューの最初に表示されるので
自分が書くレビュー以外でも 他の人のレビューを参考にする上でもとても便利です
いままで私は何も気にせず気付いたことをつらつらと書いてましたが
このスクリプトでみると だいたい200文字以上になっていて
あまり欲しくなく気乗りしな商品のレビューでエクセレンス以下の評価のレビューみると本人としては丁寧に書いていたつもりでもこのスクリプトでみると200文字切ってたので レビュオーの品質の目安として便利だと思います
コアな情報をありがとうございます。私はこの手のモノに疎くて …
まぁ私も今のシステムの悪口を言ってはいますが、あまり暗くならなければ、ごく一部楽しんでくれる人も居るかなぁー … な感じです。
>あまり欲しくなく気乗りしない商品のレビューで …
同じレビュアーとしてよく判ります。[ 200文字 ] って人によっては蔑むかもしれませんが、その凝縮された行間を汲み取れる閲覧者にしてみれば、心地好い文字数かもしれませんね。
[ 本当に気乗りしないレビュー ] だったら 150文字 だって辛い!
こうなってくると、ついつい他の掲載レビューからネタを探しちゃいますよね。( もちろん盗用ではなく … )
こういった辛さがいよいよ限界だ! … の時には教えて頂いたツールで補強を試みたいと思います。
お気遣いありがとうございます
先達てはアドバイスをありがとうございます
実は今更ながら気付いたレビューの現実に少々驚きまして …
先日凡庸極まりない文具のレビューをしました。160文字~170文字程度で仕上がったのだが、いざ掲載されてみると皆さん( 20レビューくらい )殆んどが 300文字 以上のレビューでした。「こりゃあ真剣さで負けている」と自己嫌悪に陥った次第。自分ではツボを押えた [ 凝縮されたレビュー ] のつもりでいましたが、400文字以上のレビューと比べれば情報量でも完敗なわけです。私が投稿した際は1レビューしか掲載されていなかったので、どういう訳か … 多分なめていたのでしょうね。皆さん、鬼真剣です! このような文字数では太刀打ちできない事を思い知らされました。
先日 200文字は … 心地好い等書きましたが、この考え方は今の VINE では通用しない雰囲気ですよね。ここに改めて訂正する次第です …
ありがとうございます …… とても有意義な記事です!
常連の皆さん( 非常連様も )には是非とも参加して頂きたいフォーラムです。
1. やはり [ ガツガツ理論実践派 ] 重宝路線が主軸なのだろうか?
2. 個数・累計額へ週単位でリミットを設ける案ですね!
これほど [ 筋が立つ ] 原理が他に有るでしょうか。何故実現させないのか不思議です。
3. オオカミ化した絶望者が、どれだけ救われることでしょうか!
4. …… せめて 160字 以上にしましょうよ
5. 『書評( 活用法 )できるメンバーに限る!』旨の、不文律的な文言を用意させましょう。
流石は管理人さんです! 本当にありがとうございます
あしゅらさん、コメントありがとうございます!
お褒めいただき恐縮です。
>4. …… せめて 160字 以上にしましょうよ
これは確かにそうですね。
実は、最初は「最低100文字にすべき」と書いていたのですが、記事を読んだ人の反感を買うかもしれないと不安になり、80文字に下げ、さらに60文字に下げたというビビリの現れなのです。
本音としては、やはりどんなレビューでも100字程度は頑張って書くべきだという気がしますね。