Vineの会員である僕が言うのも何ですが、Vineメンバーによるレビューって、果たしてどれくらい信用できるものなのでしょう。
Vineに招待された人たちは、過去に投稿したレビューのクオリティが高いとAmazonから認められ、洞察力に富んだレビューを提供してくれると判断されたわけです。
そうであれば、Vineメンバーによるレビューは、多くの人にとって参考になるはず。
しかし、実際は必ずしもそうとは限りません。
Vineメンバーによるレビューには、無視できない問題点があるからです。
1 商品を使わずにレビュー

例えば、扇風機について次のようなレビューがあったとしましょう。
👨 竜巻扇風客
★☆☆☆☆ 全く期待外れ
Amazonで購入
電源を入れても緩い風が出るだけ。
その割に音はうるさいです。
首振り機能は使い始めて数日でダメになりました。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
👩 大扇風ガール
★★☆☆☆ 騒音だけは一人前
Amazonで購入
めちゃくちゃ使いにくいです。
音は大きいのに風力は控えめ。
ハンディファンの方がマシだと思いました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
🤴 Amazonカスタマー
★★★★★ 涼しいです!
Amazon Vine先取りプログラムカスタマーによる無料商品のレビュー
涼しいです。
猛暑日には必須ですね。
いい扇風機です。
こういうパターンのレビューはよく目にします。
多くの方が気になるのは、最後の「Amazonカスタマー」によるレビューでしょう。
内容がスカスカで、これがVineメンバーのレビューなのかと言いたくなる人もいるはず。
そして何より怪しいのは、他の二人のレビューと比較して、商品の欠点に何も触れていないということ。
もちろん、商品には個体差がありますから、たまたまこのレビュアーの手元に全く不具合の無い物が届いた可能性もあります。
しかし、他のレビュアーが共通して指摘している欠点について一切触れていないのはやはり不自然。
こういう場合、このレビュアーは自分で実際に商品を使用していない可能性が高い。
箱から出してすらいないかもしれません。
文章が短く、情報量の少ないレビューは、それだけで信用に値しないというわけではないです。
ただ、低評価のレビューが多い中で、ありきたりな褒め方をして高評価を付けているレビューは、信頼性が一気に下がります。
タダで商品を貰ったから適当に高評価してるだけだろ、と思われかねないのです。
これを避けるには、もう少し具体的な記述が必要でしょう。
あまりにも短い文章でなおかつ説得力を持たせるのは、なかなか出来ることではありません。
2 Vineメンバーによるやらせレビュー疑惑

僕はこれまで、約150個のVineアイテムをレビューしました。
それら全ての商品につき、自分で実際に使ってみて、良い点、悪い点を挙げて正直な評価をしています。
そんな中、ふと気になったことがあるのです。
自分がレビューした商品に、いわゆるやらせレビューはどれくらい含まれているのか、と。
そこで、有名なサクラチェッカーを使って調べてみました。
すると、やらせレビューが一つも含まれていない安全な商品は、全体の約3割。
やらせレビューが含まれている危険性が80%~99%の商品、すなわち、ほぼ間違いなくサクラがいる商品は約2割でした。
偽レビューの疑いが全く無い商品がたったの3割だったのは、ちょっとショックです。
さらに驚いたのは、ある商品について、僕を含めたレビュアーの全員がVineメンバーだったのですが、その商品のサクラ危険度が99%だったこと。
つまり、そのVineメンバーたちの誰かがやらせレビューを書いていることになります。
しかし、そんなことが果たして可能なのか。
Vineの商品を注文するのは、いわば争奪戦なわけで、狙った商品を確実にゲットできる保証などありません。
そもそも、いつ、どんな商品が表示されるのかも分からないのです。
にも関わらず、特定の商品につき、出品者から報酬を貰って嘘のレビューを書くなどということができるのか。
これについてはよく分かりません。
サクラチェッカーが、Vineメンバーによるレビューの特殊性を度外視しているとすれば、サクラチェッカーの判定が不正確ということになりそうです。
あまり憶測だけで書きたくないので、これ以上深堀りはしません。
一つだけ言えるのは、出品者の中には、Vineを利用しつつも、報酬を払ってやらせレビューを集めている者がいる可能性があるということです。
【スポンサーリンク】
3 1行レビュー問題

一部のVineメンバーによるレビューでよく見られるのが、1行レビューです。
例えば、こんな感じ。
🧔 まんぞく丸
★★★★★ 満足
Amazon Vine先取りプログラムカスタマーによる無料商品のレビュー
満足できる品質です。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
Vineメンバーのレビューはクオリティが低いと言われることがありますが、こういった1行レビューがその一因となっているのは間違いないでしょう。
誤解のないように書いておきますと、僕は1行レビューを全面的に否定しているわけではありません。
場合によっては、長文レビューよりも、ただ一言「全てにおいて文句なし!」とか、「買う価値のないゴミでした」のようなレビューの方がインパクトがあって分かりやすいこともあります。
ただ、そういうのはかなり特殊なケースだと思うのです。
自分がVineで注文したほとんど全ての商品に1行レビューを書くというのは、あまりにも手を抜きすぎではないかと。
数万円もする高額商品を受け取っておきながら、たった1行(文字数にして10文字程度)のレビューで済ませる人たちもいるから驚きです。
しかし、Amazonはそのようなレビュアーに対してペナルティを課すことは全くありません。
レビューのガイドラインに反していないからという理由なのかも知れませんが、本当にそれでいいのかという気もします。
というのも、仮に上記のようなレビューが問題ないのであれば、全てのVineメンバーが1行レビューを投稿しても問題ないはず。
でも、さすがにそれはマズいでしょう。
まともなレビューが付かないのが常態化すれば、Vineに出品しようとするセラーが激減する可能性があります(現時点でも既に激減していますが)。
レビューを読む側も、Vine会員がレビューしていると分かっただけでページを閉じる人が続出。
これでは、Vineで出品するとかえって商品イメージが悪くなります。
Amazonには何らかの対策をとってほしいところですが、現段階では望みは薄いですね。
よって、1行レビュアーは今後も安泰だと思います。
逆に言えば、真面目なレビュアーほど割に合わないということです。
ある意味、大勢の真面目なレビュアーのおかげで、1行レビュアーは存在を許されているといっていいでしょう。
余談ですが、そのうち、次のような「2文字レビュアー」なんて人が出てきてもおかしくないですね。
👦 ニ文字侍
★★★★★ よき
Amazon Vine先取りプログラムカスタマーによる無料商品のレビュー
よき
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
・・・・・・・・・
・・・・・・
・・・
その調子です!
4 家電レビューの説得力

こと家電に関しては、Vineメンバーによるレビューよりも、それ以外の一般レビュアーによるものの方が説得力があり、参考になることが多いような気がします。
では、両者の決定的な違いは何か。
それは、商品を使用し始めてからレビューを書くに至るまでの期間です。
一般レビュアーなら、購入した商品について、いつレビューを書くかは完全に自由です。
買ってから半年後に書こうが、1年後に書こうが、全く問題ありません。
そして重要なのは、使用期間が長いレビューほど、より参考になる情報が含まれているということ。
家電を買おうとする人にとって気になるのは、その商品の耐久性です。
便利な機能が満載であっても、数ヶ月で調子が悪くなるのでは話にならないでしょう。
また、買った直後は気づかなかった不便な点について、数ヶ月使用してから気づく場合もあります。
よって、購入後すぐに書かれたレビューよりも、長期間使い込んでから書かれたレビューの方が参考になる部分が多いのです。
しかし、Vineメンバーはそんな悠長なことは言ってられません。
毎日のように商品を注文するので、さっさとレビューを書いていく必要があります。
未レビュー件数が増えすぎると、強制退会の危険があるからです。
さらに、レビューを後回しにしていると、いつの間にかその商品が「取り扱い不可」となってしまい、レビューを投稿できなくなることも。
僕の経験ですが、商品が届いてから数日後には、その商品のページが消滅していたことがあります。
おそらく、ほとんどのVineメンバーは、商品を受け取ってから1週間以内にレビューを書いているはず。
こういった事情から、家電に関しては、一般レビュアーのレビューの方が説得力を持つ可能性が高いのです。
もちろん、一般レビュアーの全てが長期間使ってからレビューするわけではないですし、Vineメンバーによる購入直後のレビューで十分参考になる場合もあるでしょう。
ただ、一般的な傾向として、事実上レビューのタイムリミットがあるVineメンバーは、充実したレビューを書く上で不利な面があるのは否めません。
結論 ダメレビューを根絶させないとVineに未来は無い

転売目的で注文したから、開封もせずにレビューを書く。
面倒なのでAIに作成させたレビューをコピペする。
それすら面倒なので、テンプレ1行レビューで済ませる。
こういったVineメンバーを排除しない限り、Vineに未来は無いでしょう。
排除する気配すら無さそうな現状を見ると、ひょっとすると、Amazonはレビューのクオリティなど気にしていないのかも知れません。
しかし、セラーもそうであるとは限りません。
たとえ星5つを付けられようとも、まるで内容の無いゴミみたいなレビューが添えられるのであれば、Vineプログラムなど二度と利用するまい、と考えるセラーは少なくないと思います。
実際、本記事の執筆時点で、Vineの総アイテム数は約450。
僕がVineメンバーになった約半年前の10分の1以下です。
「Vineで出品しても、怠惰な物欲魔神どもにタダで商品をくれてやるだけ」
こういう認識を抱くセラーが今後も増え続ければ、Vineはいよいよ終焉に近づいていくことでしょう。

















こんにちは
管理人さん及び皆様は、”アマゾンジャパンに信頼されて選出された” … とお考えかと存じます。自身もそう信じたからこそ、通知を見つけた時は本当に嬉しかった。と云うのも、ずぅーっと様々な制限( 兎にも角にもレビューそのものを、閲覧者から遠ざける仕打ち )を受け続けていたから … 。
ゆえに、「なんで私が?」「やつらが私の “洞察” とやらを無視出来なくなった?」 なんだか狐につままれた心境でのスタートでしたね。だからこそ VINEレビューには自分なりの “思い入れ” も …
1. 管理人さんもよく言及される “テキトー文” 。プーやニート達が多いのでしょうが、転売目的での大量注文が “行き過ぎ” なのでは? … 最近特にそう感じてしまいます。そりゃあ VINEメンバーを1年も続ければ、最低個数で回している人にしたって、不用品の処分に至ることでしょう。そのうちの何割かは売ってしまう事も有るでしょう。でもそれは、ほんの一部でなくてはならないのが “モラル” というものです。端から “VINEサンプル=金銭的享受” としか考えない輩に、購買カスタマーへ “役立つ” 情報提供など出来る道理もありません。プログラム利用のセラーにしたって、そんなレビューは欲しくはないのです。たとえ 3Stars or 2Stars になったとしても、”洞察に満ちたレビュー” であれば、今後の販売企画に活かす事も出来るわけですからね。ゆえに上述のような輩には退会願いたいものです。
2. 閲覧者が知りたい情報を記したいものです。と言ってもエスパーじゃないので、100発100中というわけにはゆきません。レビュー記事に 短・中・長・超長 とあるとすれば、小生は “中か長” といった尺にしておりますが、その限られた文字数( 飽く迄も自己のルールです )の中で、的を絞ったポイントを訴えるスタイルが多いようです。あまり欲張る事なく “超長” にはならない様 … 律しております。”超長” で票を獲得するのが常套のメンバー存在も認知しておりますが、小生にはそこまでの国語力が無いのが理由の一つでしょうか … 。それと国語力の乏しい人の書く超長文には “イラっ” とくるものです。… で、分相応にベストと感じる尺を用いるのですが、ツボを捕らえた時には、少ないながらも投票戴ける事も有り、小さな幸せを感じたりしていますね。
3. 即レビューは疑問です。これは前述の 1. にも通じますが、”遣っ付け仕事” に不快を感じます。
もちろんの事、その製品にも依るところではありますが … 、日数を経る事なく評価できる製品はそうそう多くはない筈です。『沢山オーダーしてるんだ! 流れ作業の何処が悪いの?』『早くしないと出品者が消えちゃう!』『言いたいことをライバル達に先を越されちゃう!』等々、イロイロな思惑があるのは想像つきますが、それらは全て自分たちの都合でしかありません。「自己ちゅー過ぎじゃなかろうか?」が個人としての意見です。一番に考えるべきは、”買い気を示したカスタマーへの情報提供” そして “本プログラムへの感謝( セラーに対しても )” が筋だと思うのですが … 。どうも “ガツガツさん” ばかり多くなって、日本人の心が薄れゆく雰囲気を危惧するばかりとなってしまいました。
JAPAN には JAPAN なりの VINE運営が有っても良いと思うのです。このままでは、本プログラムの行く末も … 皆さんもそうは感じませんか?
長文になり申し訳ございません。 ありがとうございます
あしゅらさん、コメントありがとうございます!
毎度毎度、転売のことしか頭にない状態で注文を繰り返している人のレビューは、2~3行読んだだけでそれと分かります。
でも、最近はそういうレビューはかなり減ったように思いますね。
おそらく、セラーが減少しすぎて、転売できるような商品がそもそも出回っていないのではないでしょうか。
Vineメンバーのレビューはかくあるべし、と言えるような内容のレビューがどんどん増えれば、セラーも戻ってくるかも(?)。
あと、「超長文」のレビューは、書くのも読むのも苦手です。
自分が他人のレビューを参考にするときは、一人の超長文レビューよりも、「やや詳しめ」のレビューを5~6件読んだ上で総合的に判断する方が買い物を失敗せずに済みます。
最後に「即レビュー」ですが、特にガジェット系アイテムのレビューで、即レビューされたものはあまり参考にならないことが多いような気がします。
ガジェット系は、しばらく使ってみて初めて分かる欠点が重要だったりしますから。
例えば、一般レビューで時々見られる「3ヶ月で故障しました!」みたいなレビューは、Vineメンバーのレビューではまずお目にかかりません。
でも、閲覧者は「数ヶ月使用した後にどんな不具合が発生しうるのか」という情報を重視するはず。
Vineメンバーとしては、レビュー後もなるべく使用を続けて、何か気付いた点あれば追記、という形で対処するしか無さそうですね。
出品者やアマゾンの観点では、Vineに出した以上、できるだけ早くレビューが欲しいでしょうし、それで商品が売れるようになることを願っているでしょう。それがアマゾンが考えたVineで儲けるための第一の目的のはずです。アマゾンとして優れた商品をセレクトして売りたいのであれば、Vineとは違うやり方をするのではないでしょうか。
私の場合、まずは第一の目的の出品者のことを考えて、できるだけ早くファーストインプレッションでレビューしたあと、しばらく使ってみて、今度は購入希望者のことを考えて、気づいたことを追記するようにしています。
ただし、必ず売れる商品はVineを必要としないでしょう。結局、それ以下の商品(コピー商品や不正価格なども含まれます)がVineに多く出品されるので、ファーストインプレッションで出品者に厳しいレビューをすることが多くなっています(追記の必要なし)。結局、Vineを続けているうちにVineの商品は試供品だと思うようになったので、今はどんどん捨てています。使えるものは使っていますが、飽きずに長く使い続けているのは1割以下ですね。
VINE食傷気味さん、コメントありがとうございます。
Vineのレビューは、内容のクオリティを維持しつつ、なるべく早めに投稿するという、ある種のバランス感覚が大事かもしれません。
>飽きずに長く使い続けているのは1割以下ですね。
僕の場合、3~4割は今も日常的に使っています。
消耗品を除けば、処分した商品はほとんどありません。
色んなアイテムを便利に使わせてもらっていて、けっこう充実しています。
始めた頃はVineで欲しいものが貰えるので喜んでいたのですが、1年もやっていると以下のような状況になってきました。
私のおすすめ商品には同種のもの(ビジネスバッグとか)が多く出されるし、いつまでも消えずに残っているので、私の担当かと思って、同種のものでも次々と送ってもらって評価しています。
追加の商品でも、自分が欲しいものを他の希望者と競って選択するのではなく(競争しても必ず負けるので)、人気(にんき)がなく残っている出品の中にも自分の得意としているものがあるので、同種のものでも気にせず次々選択しています。
その結果、同種のもので気に入ったもの以外は捨てるようになりました。現時点で、トータル約300個のうち30個しか残っていないというわけです。
VINE食傷気味さんの状況は、けっこう僕と似ているかも知れません。
僕はファッション系アイテムをおすすめされることが多く、やはり同じジャンルの商品をしょっちゅう目にします。
「こういうのは前に何度も注文したからなぁ……」などと言って無視してばかりいると注文する物が何も無いので、結局注文する始末。
でも、実際に届いた商品を手にとってみると、「おや、意外とコレいいかも」と思うことが多く、なんだかんだでお気に入り状態です。
さらに、根っからの貧乏性なので、あまり好みでないアイテムでも「いつか使うかも知れない!」と感じてとりあえず保管しています。
>同種のもので気に入ったもの以外は捨てるようになりました。
これはぜひ見習いたいと思います。
これからもずっとVineの活動を続けるなら、やはり捨てるべき物は捨てていかないとマズイですね。
大変参考になります。ありがとうございます。
私も VINEをやり始めた頃は、そりゃガツガツと素早く投稿したもんです。
しかし不条理なフラグを立てられており、わざと長時間( 1週間以上 )保留してからでないと掲載させません。もちろん、追記しようにも気が遠くなるような保留期間を設けられます。
『何故、アマゾンにも出品者にとっても不利益にしかならない、愚行を続けるのか?』何度も問い合わせたものです。
それに対する返信は …
『レビューには無審査なものと審査を要するものの二種類がある …… 我々はレビューを非常に重要なものと捉えている。… ご理解ください』
”非常に重要な商品レビュー” と言明する割に、非常に杜撰なレビュー・モデレートだとは感じませんでしょうか?
1. 98% の VINEレビューは AIを通すだけの、実質フリー審査!
2. 低評価( 説得力のある裏付けアリ )な場合、掲載順位が最後尾になるのは まぁ、理解出来ないでもありません。しかし早々に理由も告げず削除( 非表示ではありません )するのは、レビューの根幹を揺るがす思考なのでは?
3. レビュー操作は 新着VINEレビューが出揃った頃に行われる事が多いですね。当然マイレビューは “蚊帳の外” となる事が多いが、そんな票に未練はありません。個人的に腹立たしいのは獲得済みの票を少しずつ減らす行為で … もう呆れるばかりです。
4. コスメ、書籍、サプリ … etc. 即レビューそのものが許容しかねる素材は少なくない筈です。でも頭の悪い輩は、それすら考えずに即レビューです。このようなレビューを実質無審査で垂れ流しておいて、なにが『レビューは非常に重要です!』… まったくどの口が言うのでしょうか?
確かに販売実績が浅いセラーですと、1日も早くレビュー獲得をしたいと考えるでしょう。しかし何度も VINEプログラムを利用したセラーなら、そうは考えないでしょうね。もし我々が読んで『えっ! これが商品のレビュー? 酷いなぁー』と感じたなら、運送費等全てコミコミで結構な費用を注ぎ込んだセラーにしてみれば、当然アマゾンへ文句の一つもつけたくなる訳です。しかしアマゾンにしてみれば、”粗悪レビューの垂れ流し” を改善させるだけの人員を擁しておりません。きっと殿様気質のアマゾンのことです。『しょうがないでしょ!お気に召さないなら止めれば … 』みたいな対応なのでしょう。
アマゾンも疾うに解ってはいるのです。”早期投稿よりも内容だ!” … だからこそ、ポンコツAI での審査? をシビアにプログラムしたのでしょうね。
ゆえに私は即レビューに意味を見出せません。 ありがとうございます
最近、Vineアイテムが無事に届けられてからしばらくしないと「レビュー待ち」のキューにそのアイテムが表示されない仕様になったのは、Amazonなりにレビューの質を上げるための方策を(ようやく)本腰を入れて考え始めた兆しなのかな、と思っています。
★の数とは無関係に、セラーが一応納得できるような内容のレビューが増えれば、Vineの現状も改善されるかも知れませんね。
Nice! そこが根幹かと常々思っておりました
>★の数とは無関係に、セラーが一応納得できるような内容のレビューが増えれば、Vineの現状も改善されるかも知れませんね。
セラーの血液とも言えるサンプル品を金銭的享受としか見ない輩には、当然嫌悪感しかありません。しかしながら転売ヤー問題は二の次、三の次であって、セラー離れの根幹はコレなのだと固く信じていた次第です。もっと言わせて貰えば、ツール使用で浚う大量オーダーのメンバーではなく、少量ながらも “コツコツ・ライティング” を継続しているメンバーに “光を当てろ!” と私は言いたい。きっと険悪になりつつあるセラーとの関係も修復しちゃうかもしれないよね。だって規約にもあるじゃないですか。「じっくり体験してからでよいのです … 」これが真っ当な在り方なんですよ。
転売ヤーじゃない。スローな投稿でもない。『ちゃんとしたレビューそのもの』の不作によって、アマゾンとセラーの関係性が拗れて往った … という自論。貴殿は共に考えてくれました。 … 痛み入るばかりです。 ありがとうございます
時間をかけて真面目にレビューを書いている会員たちが、今のVineをギリギリの所で支えているのかもしれません。
そのVineも、そろそろアイテム数が100を下回りそうで、いよいよヤバい状況ですが……。
「アマゾンとして優れた商品をセレクトして売りたいのであれば、Vineとは違うやり方をするのではないでしょうか。」と私が書いたのは
1)アマゾンがVineメンバーを闇雲に増やしてみたり、ゴールドステータスのためレビュー数を増やすことを推奨したりして、質より量を重視しているようだとか、
2)アマゾンが悪質セラーからの出品を放置しているようだとか、
の印象があるからなのですが、確かに
A)アマゾンがVineメンバーに対して、速攻レビューを未承認にしてみたり、できにくくしてみたりして、転売目的の悪質Vineメンバー対策をしているようだとか、
B)アマゾンがセラーに対して、レビュー数稼ぎのインチキ(違う商品)合わせ技を禁じるようにしてみたり、偽装メモリなどVineの商品を未登録にしてみたりして、悪質セラー対策をしているようだとか、
の話を見聞きするので、アマゾンとしても問題意識はあるのでしょうね。他に、時間をかけて真面目にレビューを書き続けるVineメンバーを大事にする対策があればいいのですが、どうなんでしょうね。
>時間をかけて真面目にレビューを書き続けるVineメンバーを大事にする対策
これは本当にやってほしいところですね。
「役に立った」の投票以外に、何らかの形でレビュアーを客観的に評価できるシステムが必要だと思います。
そうでもしないと、Vineメンバー間でどうしても不公平感がありますから。
しかし、実際に対策するのはかなり難しそうではありますね……。
>「役に立った」の投票以外に、何らかの形で …
私は楽天なんかにもレビュー投稿する事があるのですが、ショップがそのレビューに対してコメントできる仕組みになっており、何店舗からは感謝や賛辞を表される事があります。もちろん全てのレビューアーにコメントがあるわけではありませんが、[これこそは! … ]と感じたレビューだったのか、商品ページにドカン!と載せられちゃってるケースも在ります。まぁ、ちょっぴり気分が善いのは … 本音ですね。
そっくり真似するのではなく …
セラー側から1件選出
Amazon側から1件選出
都合2件を優秀レビューとして、各々にコメント付きで “商品ページ” に、ドカン!と載せちゃうのは … どうでしょうか?
もちろん下剋上アリ、にすれば遅い投稿者がハブられる事もありません。
… で、10アイテムで優秀賞を獲得したレビュアーこそが “特別なステータス” 保持者と認められる。
それ以外のメンバーは全て同列!
如何でしょうか?
また妄想してしまいました。
ありがとうございます
セラーの側からVineレビュアーを評価できる制度はあっていいと思います。
もちろん、「★5つを付けてくれたから高評価」「★1つを付けやがったから低評価」というのでは意味がないので、あくまでレビュー内容だけから判断して、Vineプログラムに貢献しているといえるかどうかという基準で投票できる仕組みがあれば、と思います。
ある年賀状本を購入し、インストールしようとしたらできませんでした 本にはサポートが大々的にうたわれていましたが、年末で電話は通じず、メールの返事には「回答は来年1月5日以降」とありました
インストールできなかったのは一時的で結果的には年内に年賀状を投函しましたが、今年は違う本にしようと探していたところ、あることに気付きました この本の出版社は同様の本を3冊出していますが、いずれもVineであふれていました 一方他のベストセラーになってる本はVineは0でした 私はVineの方の中にもいろんな方がいらっしゃり、一概には言えないと思いますが、出版社側はVineに頼らないと売れないという認識をお持ちだからこそご利用されているんだと思います それを言っちゃおしまいよかもしれませんが、やはりVineであふれている商品は避けたいというのが正直なところです
ただ、この出版社の戦略は成功しているようで本は売れているようです
Meijiさん、コメントありがとうございます!
世間では、Vine会員のレビューは当てにならない、と言われることがありますが、これは一理あります。
同じVine会員として恥ずかしい話ですが、かなりテキトーな内容で質の悪いVineレビューが一定数存在するのが現実です。
>やはりVineであふれている商品は避けたいというのが正直なところです
これを言われるのは正直ツライ!
だからこそ、僕は常に内容の濃い公正なレビューを心がけているのですが、「Vineレビューだらけの商品は何かアヤシイ……」と感じる人は、おそらく無くならないでしょうね。
一般的には、Vineレビューは褒めているものが多い気がしますが、私のレビューの中では、★の数が少ない方が「役にたった」が付くことが多いです。Vineは無料で商品が送られてくるので、価格に見合う品質のものなのかどうかの判断が入らないレビューも多い気がします。一般消費者は代金を払って手に入れているので、品質に関しては価格面からシビアに見るのではないでしょうか。
ということで、品質に関して、私はシビアに見るようにしているのですが、最近、たまたま中国製であきらかな欠陥品(しかも百均レベルなのに10倍以上の価格設定)が連続して送られてきました。証拠写真付きで★ひとつでレビュー投稿したのですが、両方とも1日以内に消えてしまいました。私と同様の指摘で★ひとつにした他のレビューも同時に消えていました。今は★が4か5のVineレビュー(価格を考えていない)しか残っていません。出品者の関係者が★ひとつのレビューにケチをつけたのではないかと勘ぐっているところです。価格設定がどうも怪しい感じの中国製品は避けないといけないですね。
また、中国製リュックは多量にVineに出品されるので、Vineメンバーであれば、一つや二つは持っているのか、いつまで経っても希望者が付かないケースをよく見かけます。Vine出品後、1ヶ月経っても「現在在庫切れ」のままのものも多いので、リュックは保管場所もとるので在庫処理をしている気がしないでもありません。このような商品(返品されたものや疵ものも含まれているでしょう)に付き合わされるのはまっぴらごめんです。
VINE食傷気味さん、コメントありがとうございます!
星が少ないレビューや批判的なレビューは、ハートが付きやすい傾向が強いと思います。
その商品の問題点が事前に分かるので、ダメな商品を注文せずに済んで助かった、という感覚が読み手にあるからでしょう。
>証拠写真付きで★ひとつでレビュー投稿したのですが、両方とも1日以内に消えてしまいました。
中国製品に星1つを付けて、一方的に削除された経験は僕にもあります。
いわゆる「偽装ストレージデバイス」のレビューでした。
その商品のせいで大事なデータが読み出せなくなるという「実害」を被ったので、迷うことなく星1つにしたのですが、結果は「強制削除」。
一時的に、真面目にレビューする気が失せました。
中国製の商品は、ちゃんとした物も多いのですが、怪しい物も多いという、注文する側としてはなかなか厄介な存在です。
中国製品を全て無視していたら、注文する物がほとんど無くなりますし。
あと、リュックはまだ良いのですが、中国製のファッションアイテムは、時々、物凄いニオイを放つものがあって困ります。
こんなものを嗅いでいたら体が悪くなるのではないか、と疑うレベルです。
マーケットプレイスの商品よりアマゾン管理の商品は安全と言われていますが、 今日、「偽装ストレージデバイス」の2TのUSBメモリー(3000円以下)がVINE(アマゾン管理が前提)に出品されていました。私はもちろん手を出さなかったですが、あっという間に消えましたので、多くのVINEメンバーが条件反射的に手を出したようです。
最近、USBメモリーを買う必要があってアマゾンを検索したら、今日、VINEに出品されたものも含めて多数「偽装ストレージデバイス」が出品されていました。だから今日は写真だけですぐわかったのですが。
VINEメンバーも騙されてこの商品に高い★をつけたら、一般消費者も騙されて購入してしまいそうです。まあ、VINEメンバーが評価者としてプロというわけではないので、騙されていることさえも気づかずレビューする人もVINEにいるのは当然ですが。
出品者側の観点では、VINEに出さなければ、騙されていることに気づいた★1のレビューばかりになって、売れなくなる循環に入るところを、VINEに出せば、★1はあっても、★4とか★5とかのレビューも出るので、売れなくなる循環から逃れることができるのかも知れません。
アマゾンの観点では、VINEの手数料で儲け、売れなくなる商品も売れるようにできて収入アップという、おいしい話になります。決して消費者を守るためのVINEにはならないです。
商品をレビューするとクーポンなど景品を出すことがあっても、高い★を強制するものでなければ大きな問題はないと思うのですが(高い★を条件にアマゾンギフトで購入額を相殺するようなところは論外ですし、不正アマゾンギフトの可能性もあり危険と言われています)、アマゾンではこのような出品者の行為を禁止し、VINEによってアマゾンの収益が上がる方向に出品者(+消費者)を誘導していることになるのではないかと思うところです。
やはりまだ出てますか、偽装USBメモリ。
こういうのを速攻で注文してしまうVineメンバーさんは、Vine初心者の人が多いのかもしれません。
僕自身も、初心者の頃に手を出してしまいましたから。
あと、VINE食傷気味さんの仰るように、Vineメンバーによる高評価を期待して偽装商品を出品する業者は確実にいるでしょうね。
Vineメンバーの多くは、商品を受け取ったらなるべく早めにレビューするので、偽装USBメモリの場合、偽装だと気づく前に高評価レビューを投稿してしまう可能性は十分あります。
こういう事態をAmazonが認識していながら積極的に対策を取ろうとしないのは、ちょっと疑問ですね。
>不正アマゾンギフトの可能性もあり危険と言われています
時々、高評価レビューと引き換えにアマギフを贈呈します、といった内容の紙が入っていることがありますが、完全に無視するようにしています。
下手をするとVineメンバーの資格を剥奪されかねないですから。
こんにちは
先日 ある商品に不具合があって 不良品って事で★1にして酷評したのですが
メーカーから連絡あって どうやら私の早とちりによる勘違いな使い方で壊れた可能性があるということで
もう一度注文して再評価して欲しい チャンスを下さい 注文した代金は返金するからという内容の連絡が入りました
不良の可能性もあったけど たしかに私の間違いもあったかもしれないと 商品を再注文して再レビュー
商品自体は悪くはなかったので 気になった点を書いて 丁寧なサポートをしてもらったお礼を書いて
一応日本メーカーだったので 悪質な事はしないだろうと意味もあって 高評価にしておきました
でも最近リストに表示される商品 質の悪い中国製が多すぎて 100均レベル以下の商品が1000円前後で出品されてたり 貰っても 評価に困るんですよね
最近Vineの商品が減ってると言われてますが 私はそうは思ってません
見ていると昨年ほどではなくても 結構それなりの数の出品がされてるのですが それが表示されると同時に瞬時で売り切れで画面から消える それの繰り返しだから商品が減っているように見える
昨日の日曜も 朝の時点で500位の商品数あって リドロー掛けながら見てたら
やはり商品が出品される片っ端から消えていく 午前中は一進一退だなと思ってて
昼前後に 次から次へとそうとうな数の出品があったのですが 片っ端から消えるので増えるより減るほうが多く 夕方には480くらいだったのですが
日曜 出かけていた人が家に帰って 商品漁っていったのか
月曜早朝みたら430まで減ってしまっていた 夕刻から夜にかけても それなりに商品補充されてたハズなのに
とにかく 誰が欲しがるの?ってような商品ですら 片っ端からごっそり消えていく
なんかもう 競争率激しすぎて なんでもいいから とにかく取れるもんなら貰っておこうって感じ
こんなんで貰った人が 書くレビューなんて質もへったくれもあったもんじゃないと思います
前に見たレビューでは
★5で タイトルは褒めているのですが レビュー内容は 商品をボロクソにけなしてる人いました
商品もらったし 自分の評価がさがる?と怖いから ★とタイトルは良くしておいて 内容には商品の不満ぶちまけたという感じなのかな
hide爺さん、コメントありがとうございます!
Vineで出品される商品は、本当にクオリティの高いものもありますが、怪しいものも多いですね。
実際に注文して手に入れてみないことには、その商品の本質が分からないから厄介です。
商品説明欄には色々と良いことが書かれてあっても、使ってみたら微妙だったり。
場合によってはその逆のパターンもあります。
いずれにしても、Vineでレビューを書くのはけっこう難しいことがよくあります。
そういう時は、なるべく時間をかけて丁寧なレビューを書くことを心がけています。
最近 4月以降 質の悪い中国製品がすごく増えている感じですね
ちょうどその頃米トランプ発言のせいで 中国通販が米国で売れなくなって打撃を受けてるというニュースが出てたので
米で売れなくなった商品を アマを使って日本で処分しようとしてるように思えます
100均レベルでもいいんですが
実際は100均と同等商品でも リアル店舗の100均では 一応日本人の品質に対する拘りもわかってるので
それなりの品質の商品だけど アマの100均レベル(アマで数百円から1000円位の安い商品)は 仕上げが雑だったり 品質に難があったり 使い物にならなかったり
ほんとうに酷いものも多いですから 片っ端から取寄せて その中で使える品質のもの探す感じです
猫用のおもちゃなんか ほんとに100均で買えそうなものが アマで1000円以上のボッタクリ価格で販売されてるんだからあきれます
前に貰った幼児用コスプレ天使の羽なんて ペラペラのウレタンシートで 100均レベルのものが数千円なんて馬鹿げた値段で売ってましたからね(ドールを使っての撮影も趣味なので 撮影用小物に使えそうなものもよく貰う)
中には中国製品でも 最近は本当に良心的で品質のいいものも増えてきていたので 中国製品を見直しかけてたのですが
トランプのせいで アメリカ人向けの大ざっぱな造りのボッタクリ製品が 日本に大量に流れ込んできたみたいですね
コメントありがとうございます!
中国製品は、両極端なイメージがありますね。
本当にクオリティが高くて使いやすい商品もあるのですが、いい加減な作りの商品もあります。
これまでにけっこうな数の中国製品をVineで入手しましたが、どちらかというと「当たり」と思えるものが多かった気がします。
この点では運が良かったのかも知れません。
「ハズレ」を引きたくないので、怪しい感じの中国製品は、なるべく注文しないように気を付けています。
こんにちは
メルカリで転売するクズメンバーのためにVine契約内容の更新がありましたね。
実際やらせレビューは多くあると思います。
商品内にギフト券を報酬として高評価を求める販売者も多くいますね。
私は報告しますし、そういったメンバーを通報しています。
自浄作用がなさすぎるのは問題ですよね。
一行レビュワー+全部星5の人
も本当にくそほど役に立たないですね
低評価レビューをすると謝罪と共に
「お客様の懸念事項を解決できればと思います」
という内容でレビュー内容に対するアウトリーチも多くありますし(通報します)
そもそも容量詐欺=景表法違反のUSBメモリや、
不正コピーのライセンス販売すらあるので、Vineはカオスだと思います。
メダカさん、コメントありがとうございます!
>実際やらせレビューは多くあると思います。
これはやはり一定数は存在するのでしょうね。
同じVineメンバーとして情けない話です。
>自浄作用がなさすぎるのは問題ですよね。
Amazon側がもうちょっと本腰を入れて、問題のあるレビューに対処してくれればいいのですが……。
現状を見ているとなかなか難しそうです。
>そもそも容量詐欺=景表法違反のUSBメモリや
恥ずかしい話ですが、僕自身これに引っかかってしまいました。
偽装SSDをつかまされたのですが、PCに接続した直後は普通に使えたので、そのSSDにどんどんデータを保存していたのです。
数週間後、大事なデータが何割か読み出せなくなっていました。
仰る通り、Vineはある意味カオスですね。
いい経験もさせてもらってますけど、何かとストレスも溜まります。
こんにちは
私がレビューした中で 一番早く商品ページが消えたのは
商品が届いて 即レビュー投稿して 翌日には商品ページが消えてたことがありました
なんとかレビュー承認には間に合いましたけど
中には在庫処分で 配ったら さっさとページ消しちゃう怪しげな中国業者もいますしね
私がいつも不思議に思うのは レビューって一般の方 星が多い方を重視してるのかな?
私はVineに招待される以前から 星が少ないレビューを重視して買い物してたのだけど
星5のレビューなんて読む価値ないと思ってました
たとえ一見よく見える商品でも 実際使ってみると不具合があったり 使いにくかったり
そういう生の情報は星が少ないレビューの方が信用できるので
星が少ないレビュー見て そのリスクと値段 用途 必要性などを考慮して買いものしてました
コメントありがとうございます!
怪しげな出品者からの怪しげな商品は、なるべく注文しないようにしているのですが、注文してしまったら、商品が届いてから速攻でレビューするようにしています。
>そういう生の情報は星が少ないレビューの方が信用できるので
確かにそういう面はあるでしょうね。
特に、Vineメンバーのレビューは甘い評価が多いと思われがちなので、星が少ない批判的なレビューの方が説得力がある印象を与えるかも知れません。